Search

鼻腔過敏、中耳炎 – 養兒育女必須知道的21件中醫知識(20)

許多小孩子一大...

  • Share this:

鼻腔過敏、中耳炎 – 養兒育女必須知道的21件中醫知識(20)

許多小孩子一大早起來就打噴嚏、流鼻水,好一點的可能幾分鐘就好了,有的到中午、下午才好,嚴重的得整天不停地擦鼻子。也有些小孩子到了花粉季節,或者碰到的狗貓或塵霾,就眼睛癢、一直流鼻水。另外,有些小孩子三不五時中耳發炎,明明沒有游泳或耳朵進水,耳内常常有些黃水,甚至有臭味。這種情況下,西醫通常要小孩子服用Benadryl、Claritin等含有抗組胺antihistamines的過敏藥,或者抗生素一類的藥物,效果往往有限,搞得小孩子病情起起伏伏,幾年都沒有康復。

中醫怎麽看這樣的情況?雖然每位病人不一樣,上面這些症狀大多和脾虛、濕重有關。鼻涕、耳屎本來是人體正常的分泌物,用來吸附外來的髒物,但因爲脾虛、濕重而處於一種邊緣狀態,一旦受到外面一點點小小的刺激,就必敗如山倒一般,一發不可收拾。

小孩子年紀輕輕的,爲什麽會如此?一部分是因爲生長發育的比較慢,身體機能趕不上現代生活中外來的刺激變化,然而,很大一部分是來自飲食習慣的問題,譬如常常吃喝牛奶、起司、優酪乳(酸奶)等乳製品,含糖的加工食品,餅乾等等的零食。牛奶的問題,逐漸被主流醫學理解及承認,歐美國家已經有不少醫學研究發現,許多過敏的小孩子停止喝牛奶幾個月後,過敏現象明顯緩解。而中醫認爲牛奶容易造成脾濕的觀點,我們以前討論過許多次,不再重複。不過,我們簡短談一下優酪乳的問題。許多父母喜歡給小孩子服用優酪乳,認爲可以補充益生菌來幫助消化,這其實是揠苗助長的行爲。益生菌是人體大腸内本來就有的細菌,在人體内有其自然的生態環境,正常情況下並不需要另外補充。偶爾服用益生菌食品並無妨,一周多次飲用益生菌食品卻會改變了人體内的細菌生態平衡,破壞人體自我調整的能力,常看到的問題是所謂的「小腸細菌過多症」,造成腸鳴、腹痛等。同時,醫學研究已經證實過多的益生菌排泄物會傷害人體,降低短期記憶能力,即使立即停止服用益生菌,也需要四周以上的時間來恢復記憶能力。另一方面,含糖的加工食品會導致許多健康問題,這點大家應該都已經看到過許多的報導,中醫的角度很粗淺的解釋可以說這些不好的糖類食品直接傷害到脾臟,常看到的問題為水道運化不良、濕重、營養吸收不佳等等。如果硬要把中醫和西醫的觀點連在一起,中醫所謂的「濕重」,或許可以說是人體組織液中該回收的物質無法正常有效回收,「廢物」的積累逐漸導致各種發炎現象。

怎麽治療?問題看起來挺複雜的,實際臨床治療上,卻往往沒那麽困難。基本的治療方向以去濕、開竅爲主,加上針對個案特殊的情況來加減。譬如以苓桂朮甘湯為基礎,加上辛夷、菖蒲、蒼朮等開鼻竅、耳竅,葛根、白芷等引藥、引水上頭。如果病人寒症重,外加一些熱藥,如果病人食慾不佳,外加一下健脾開胃的藥等等。當然,病人得改善生活飲食習慣,不然這頭加分、那頭減分,無法真的痊愈。

許多家長告訴我,中醫幾周内可以治好的問題,他們卻讓小孩子長期服用西藥,卻也無法斷根,事後諸葛地看來,非常的後悔。其實,這也是我們爲什麽要推展中醫的原因,不但讓做父母的有更好的方法來幫助小孩子成長,也讓小孩子從小認識中醫,知道中醫治療的有效性,這樣才能扭轉社會對中醫的偏見及不信任,提升大家的健康水平,並大幅減低社會醫療成本。

#當張仲景遇上史丹佛
http://andylee.pro/wp/?p=9845)


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts